Hace unos días escribía en este blog con la esperanza de que no se hiciera la fogata de San Juan en Matogrande en el lugar del año anterior y se recomendaba que se hiciera en la zona de maleza, ya que ello impedía que naciera el cesped. Bien, pues parece que unos si lo hicieron así, que por cierto eran los más "peques" y sin embargo algunos jóvenes que parecen tener menos uso de razón que los anteriores, no hacen no solo una fogata sino dos para darnos en el "morro". La culpa es de sus padres, que sabían muy bien de su existencia.......ya se sabe aquello .......¡¡¡¡de tal palo tal astilla!!!!.
Proximamente iré publicando en el blog más casos sangrantes referentes a la "juventud" en relación con el barrio. Insisto no generalizo y sé que hay jóvenes que son todo un ejemplo, pero con aquellos que son el caso contario.............¡ya está bien!.
Si quereis contarnos algo, nuestra direccion es: matogrande@terra.es SI QUIERES HACERTE SOCIO, ENVIANOS UN CORREO ELECTRONICO. Si quieres publicar comentarios en este blog, da de alta una direccion en gmail.com
8 comentarios:
En la maleza? He leido bien? Ustedes decian que se hicieran en la maleza? Eso era porque querian que hubiera un desastres o algo asi, no?
Por otro lado, veo que mantienen la anterior actualizacion sin editar ni nada. A estas alturas ya se ha dejado caer en medios que probablemente se tratara de un suicidio lo del quemado, y el ahogado parece obvio que en esas condiciones podria haber muerto en San Xoan o en San Cucufato.
Que pretendan llevar todo esto con sentidiño me parece bien, que se lancen por la via de la demagogia y omitan cualquier tipo de comprension por hacer valer su "comodidad", no. Que resulta que hablamos de algo que en el resto del mundo se dignifica como se deben, demonios:
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/06/bonfires-of-saint-john-and-corpus-christi/100093/
Te doy la razon en una cosa, es un error hacer la hoguera en la maleza. La solucion es que no se haga en el barrio, porque no hay ningun lugar adecuado y seguro. Y hacer polvo el cesped para un dia de celebracion, no parece correcto.
A ver, yo no puse ese comentario para que me diera la razon en nada: todos tenemos nuestras opiniones y a partir de aqui la cuestion es adecuarlas a la realidad.
Es en este punto en donde encuentro preocupante esta cruzada que parece tener contra las celebraciones de San Xoan, sobre todo porque se hagan en nombre de un barrio sin que pueda considerar siquiera que este tomando el sentir popular. La celebracion de las hogueras es mas antigua que la existencia en vida de cualquiera de nosotros, y tratar de ir contra ello solo supone pretender enfrentarse a actividades que no gustan sin querer aceptar la libertad del resto a llevarlas a cabo. Si entiendo que se critique la manera de llevar a cabo dichas hogueras, pero la solucion no pasa por prohibirlas o vetarlas, que es lo que trasciende de lo que llevo leido por aqui. Ya hace muchos años las propias agrupaciones vecinales dedicaban espacios para hacerlas, eligiendo para ello los lugares en las que existieran menos riesgos y que cusaran menos estropicios. Obviamente esto no termina con todos los inconvenientes: seguira existiendo el humo, el olor a sardinas y el follon de esa noche. Pero es San Xoan, una celebracion comunitaria que en todo caso habra que reencauzar, pero no limitar. Si quieren plantearse en serio el que el año que viene se haga con garantias, hablen con la policia y dediquen alguna de las vias para que se pueda hacer sin problemas la hoguera grande. Conozco Matogrande,es factible. Ahora bien, eso implica que hablen con los vecinos, no llega con ponerse escribir entradas en un blog.
Por otro lado, el uso de las dos muertes, repito, me sigue produciendo un disgusto notable. Es, de hecho, una utilizacion pornografica de la tragedia en tanto se relacione directamente con la celebracion de esa noche algo que se puede dar en cualquier otro momento o que parece depender de un estado de animo alterado. Diria que son libres de considerar legitimo el uso de estos hechos para poder sacar conclusiones logicas, pero no puedo: murieron dos personas. Esto que han utilizado como titular para expresar sus ideas es una realidad lo suficientemente cruda como para tomarsela con todos los respetos del mundo.
Todo lo que dices esta muy bien, pero si hay un accidente en Alfonso Molina o un quemado grave saltando una hoguera ilegal, ¿te vas a hacer cargo tú de las responsabilidades a que hubiere lugar?. El sitio elegido por la gente que hizo la hoguera es peligroso e ilegal. La solucion es hacerla en zonas autorizadas o en el orzan. Lo otro es literatura y demagogia ...y joder el cesped.
Si hay un accidente en Alfonso Molina se constatara que Matogrande es una aberracion urbanistica desde su propia concepcion, hay otros 364 dias al año en los que no se puede controlar lo que hace la gente y en los que siguen existiendo mil riesgos.
Respecto a su manera de atajar, en fin, peligroso encuentro confundir historia, conocimiento y argumentacion con literatura, que en ultimo extremo es algo que entiendo que dice para referirse a las formas. El uso de "demagogia" ya se escapa por completo como respuesta valida, entre otras cosas porque su significado no se corresponde con el hecho de que no pueda encontrar otra manera de rebatir mas alla de ese "joder el cesped", que es, en ultimo termino, el unico razonamiento sensato que he leido aqui respecto al tema de las hogueras, aunque eso no implica que tenga el suficiente valor de efecto como para eliminar teoricas causas, mas relacionadas estas con la incapacidad (o desinteres) de hacer las cosas bien.
Aquí veo que se saca las cosas de contexto y alguno habla de demagogia, pero después de leer algún comentario bien extenso.....¿quién es el que hace demagogia?
Cuando me referí a al lugar donde hay maleza, no me refiero a un silvaral o una zona de pinos o de monte o zona seca. Seamos claros, sabemos a qué zona me refería, y esa zona no está tan llena de maleza y además estaba bien verde y no seca. Además se podría cortar o segar un poco más y hacerla ahí. Aquí nadie está en contra de las tradiciones, y yo no nombré muertos ni accidentes, solo que no se volviera hacer daño al hacerla en el lugar del año anterior. Estoy seguro que si esa zona se hubiera preparado, si iba hacer igual la fogata en el mismo sitio.
Volviendo a lo de antes, se hizo alguna fogata en la zona de "maleza" y no ha habido incendios, ni tampoco se extendió el fuego. También los propios que hicieron la hoguera o sus PADRESSSS, podrían haberse esforzado un poco más y limpiar la zona de maleza!!!!! si es que no estaba a gusto de los usuarios.
Observo, con gran atención, que algunos tienen tiempo para divagar sobre el "sexo de los ángeles", en lugar de centrarnos en los verdaderos problemas que tenemos y que son mucho más importantes que el que aquí se está tratando ¿No os parece?
José Antonio, yo no sé cual es el sexo de los angeles, ni de Zapatero ni de Rajoy,....Para ir zanjando el tema, el año pasado se hizo una en esa zona verde, este año dos, el año que viene cuatro y algunos seguiran hablando del sexo de los ángeles, por recuerda que hubo un angel que no era angle, que se hizo muy muy malo luciferrrrrrrrr.....
Publicar un comentario en la entrada